cctv篮球解说_cctv篮球解说员刘星宇
1.央视哪个NBA解说员解说的最好呢？
2.大家觉得 央视篮球 特邀嘉宾 杨毅 解说怎么样！！！
3.央视有哪几个篮球评论员？谁的 解说最 好
4.央视蓝球解说员张卫平的国籍
央视篮球解说团队有8人，4个主持人，4个嘉宾。
主持人是杨健、于嘉、孙正平和刘星宇；
嘉宾是杨毅、徐济成、苏群和张卫平。
对于主持人，我个人最喜欢杨健。杨健是解说田径出身的，但是解说篮球也很不错，最起码解说风格让人比较舒服。
于嘉是一半主持人一半篮球评论员，他在许多媒体上也是嘉宾级人物，他的许多篮球见解比较不错，但他解说实在有些太讽刺，经常吊人胃口以及让人大跌眼镜。
孙正平有些过气，直言了。虽贵为体育播音组组长，但孙正平复古式的发型和解说音色让我和激烈的篮球比赛很难联系起来。
刘星宇是个小生了，但大家都知道他有名的废话多和喧宾夺主。和嘉宾在一次，他说话的时间反而更长，最突出是电话连线，当他连线现场记者时，他总是违背基本道理，自己说一串让记者听，弄得记者没办法。
再说说嘉宾。
张卫平是战术型的，他篮球运动员出身，解说风格很明显，句句不离战术。他的“这球不合理”经典语句也广为流传。
苏群是知识型的，他不仅能解说战术，而且以其对球员的了解以及美国背景知识渊博往往让人受益匪浅。
杨毅和徐济成其实挺像的，他们的存在给央视篮球解说带来了幽默与轻松。两人不仅基本解说功夫比较扎实，而且经常开玩笑来活跃气氛。
央视主持人和嘉宾解说NBA的经常性组合：
孙正平 + 张卫平； 杨健 + 杨毅； 于嘉 + 徐济成； 刘星宇 + 苏群。
刘星宇其实出镜挺少的，不过近两年在国际大赛上频频露脸，卓有央视重点培养的意思。
以上本人鄙见，多多指正欢迎交流。
央视哪个NBA解说员解说的最好呢？
解说要分成两种，一种是主持人，一种则是嘉宾。主持人是央视自己的员工，比如说孙正平、于嘉、刘星宇、杨健，而嘉宾是张卫平、苏群、杨毅、徐济成等。
在主持人之中，最烦的解说，当然就是我们的孙老师了，此君除了资格老而外，也就报报比分，念一下球员的出场名单啥的，没啥特色，很中庸，和宋世雄一样。
其次就是刘星宇了，刘星宇的嗓音一般，而且他真正喜爱的项目不是篮球，而是皮划艇，在热情度上不如于嘉。说起于嘉，虽然很多人也不喜欢他，但却是大嘴认为央视最棒的篮球解说。
而在嘉宾之中，张卫平资格最老，现在已经不再担任央视解说了，这或许跟孙正平退役有关，两个人是黄金搭档，一损俱损，一荣俱荣吧。
张卫平有很多经典的语录，比如说“这个球不合理啊”，“养虎为患啊”，“孙悦，玩儿他”等等，但是卫平-布莱恩特的倾向性也很强，比如说就对八一情有独钟，不喜欢尤纳斯等等。
徐济成虽然很专业，但是他那蚊子一样的声音，大嘴也真的是服了，通俗一点儿地说就是，不说人话！真的很难听清楚此君到底在说啥。
总的来说，于嘉、杨健、苏群都是挺不错的解说，而杨毅嘛，因为是经纪人的原因，所以也会有倾向性，尤其是他居然不把王哲林给选进中国男篮的12人大名单，实在让人大跌眼镜。
篮球解说这一行，实在难做。既要有扎实的篮球知识基础，也要在镜头前抛下一切个人 情感 ，无私公正的解说。然而人之七情六欲有时难免表现在脸上，如果 情感 上稍有偏颇就容易召来烦恨、辱骂。
那么转播NBA已久的央视，有哪些解说的口碑不佳呢？ 从大众风评来看，黄子忠老师的解说饱受吐槽。黄子忠虽然是毕业于复旦大学的高材生，他解说的水平却不如其文凭那么高。他经常在解说过程中侃侃而谈，却与转播的篮球比赛风马牛不相及，让人觉得很是厌烦。而且他经常说一些球员的场外故事，却不谈及球员本场表现。好的解说员只会在暂停期间聊些场外事，黄子忠却一扯就是一整场，让人昏昏欲睡。
另外一位饱受吐槽的央视解说，是更为年轻的刘星宇。一是因为他的嗓音不太好听，二是因为他常常在解说过程中发出情绪过盛的惊叫。这让一些比较淡定的球迷很不适应，甚至上升为厌恶。17年刘星宇因为被问及CBA球迷冲突的事，没有正面回答而是说了句“又出事了？我去看看新闻。”受到了这位球迷的吐槽，随后两人在微博上展开了唇枪舌战。具体细节这里就不再一一赘述。
其实每位解说都有自己的风格，众口难调，能坐上解说席的怎么说也比咱们懂球。遇到不喜欢的解说就静音吧，可不要人身攻击，违背了看球的初衷。
个人觉得是于嘉。其次是刘星宇。
先说下刘星宇，后面再重点来说说于嘉。刘星宇在大学是练皮划艇的，后来进了央视被分配说CBA和NBA。但老实说，他在刚刚解说篮球的时候非常业余。对于篮球的认识，还比不上资深的球迷。而且他不懂就算了，还喜欢满嘴跑火车，有时候太尴尬了就扯场外的闲篇。
但随着解说比赛越来越多，加上他私下肯定是下了苦功了，最近几年他的进步非常大。尤其是他现在解说冰雪项目，水平非常的高。虽然本人不喜欢他的解说风格，但还是给予鼓励。
至于于嘉我觉得是属于晚节不保。于嘉因为参加2008年奥运会解说比赛出道，他刚刚解说篮球那几年真的是让大部分的篮球迷为之惊艳。扎实的篮球知识，出色的外语水平，解说时总能切中要点。在那几年于嘉堪称是大陆篮球解说第一人。
不过后来不知道是不是年纪大了，他的解说越来越油腔滑调。动不动就在球迷面前各种装X，搞得自己知道很多内幕一样。解说的时候，辞藻也过于浮夸。如果这是油腻中年男人的通病，那么我们只能怀念当初的那个于嘉了。
难道没人提沈知渝吗？ 听他解说只想睡觉，说话就像一吞温水，乏味至极，毫无自己的观点，说什么话都是模棱两可，和稀泥，没有一点自己的特点，不管你有没有专业知识，作为NBA这么男人的运动的解说你起码应该让观众感受到你的激情，感受到你对篮球的热爱吧，不要老是死气沉沉的，看他解说的比赛不管再激烈 再紧张的比赛，他都能给你说的平淡的想昏睡！！！就是这个！
花有百样红，人有各不同！
每个人对自己的喜好都是有独特定位的，每个球迷都有自己喜欢的解说也有不喜欢的，为了尊重，请不要说烦，你可以换一种说法，例如不是很喜欢。
下面我个人说排列一下喜欢和不喜欢的篮球解说员：
1.喜欢：段冉、王猛、苏群。
2.还行：杨毅、张卫平、王子星。
3.不喜欢：柯凡、于嘉、子忠。
还是那句话，众口难调，自己喜欢就好，千万不要去为了喜欢谁而去黑谁，更不要因为自己不喜欢而去黑谁。
解说NBA哪家强，听我说下这十强。徐苏杨于张，李霍孙刘王。老徐解说属最稳，苏群解说透彻强，杨毅贯彻思路好，于嘉激情似演讲，卫平虽然会乱讲，亲民快乐时间长。李克专注分析现场，霍楠战术不停提倡，正平老师正规复古，星宇解说不慌不忙，说到王猛我有话讲，最佳捧哏适合搭档。
其实我最不喜欢的就是张卫平，什么都是你最明白，你去当主教练呀
说起解说，现在真的无脑的太多，很多就跟着走，有的好像比裁判还要专业，见过最烦的就是于嘉了，腔调太重，而且感觉满嘴跑火车，别人说什么就说哎对对你说的有道理。
说起烦的就有喜欢那就是卫平布莱恩特，身为篮球员的他有着自己风格和对篮球的理解，最关键的是他叫布莱恩特！
当然是那些曾经说过最经典的话
孙正平：骑士陆续换上垃圾队员。
于嘉: 下面是抽奖环节，我们看哪位幸运观众能获得今天我们准备的麦迪战靴，我来喊开始，张老师喊停！
张老师： 好的，开始！
于嘉: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。停！！
其他几个解说风格各异 有人喜欢有人不喜欢 但起码还是在解说，只是能力有差罢了。但是黄子忠 这货绝对是凭关系进的电视台 他根本就不是解说这块料 首先老黄从声音上就不适合这行 音色尖而薄，让人听了不是很舒服。另外，他真的是一点不懂球，根本不是球迷，过去在江苏台解说球赛 没事就喜欢念球员场均数据 其他的不知道改说啥 只能机械的念着凑时间 一点没黑他的意思 确实他根本就不适合干这行
大家觉得 央视篮球 特邀嘉宾 杨毅 解说怎么样！！！
于嘉和张卫平吧.
张卫平解说的还行,就是嘴有点臭,他说有了的球保证不进.
杨毅也可以,但我更喜欢于嘉.
徐济成..不敢恭维.
孙正平,就是垃圾一个.他墨迹了,听他解说,还不如看无声的呢.他解说我从来都吧音量调到0
央视有哪几个篮球评论员？谁的 解说最 好
杨毅还不错 解说比较幽默也比较有专业知识 英文也不错 很年轻 比徐济成强很多 张指导年龄那么大了 也挺专业的虽然有些口头禅 被人诟病 但是还是也不错的 苏群虽然也很专业 但是有的时候说话太狠了 杨毅是目前那几个人里面最好的了
央视蓝球解说员张卫平的国籍
中央台专职的篮球解说员就两个,一个是于嘉,另一个是孙正平。先说孙正平，如果时光回到十年前，在宋世雄的映衬下，我们会觉得他还凑和！但，到了今天他还赖在屏幕上，我只能说他是垃圾了！孙对篮球不能说是一窍不通，但他坐在解说位上只能说是在“看热闹”！只要从他不停得发出“哎呦”声中，我们就可以清楚得看到这点。孙在解说中说的最多的一句短语就是：“这个球很关键！”，一场球他能发出几十次这样的惊叹，但我想一场比赛真正的关键球远不会达到他所说的数量吧！孙的解说风格并不象自己介绍的那么“既保持稳重，又不失保守”，而是对篮球知识的极度匮乏！他在解说中根本说不出进攻队采用的是什么战术，也说不出防守队采用的是什么防守阵型；他的解说象什么呢？象一个政府官员在做报告，是一个不懂行但又能滔滔不绝的领导！他的解说大部分都是空话，虽然一直都在说，但根本没说到点上，大部分说的都是：“**队进攻还需加强！”；“现在到了考验两支队意志品质的时候了！”；“**队员还是放不开啊，心态还是存在一定问题！”；“这个球员敢打，只要敢打就有机会”。诸如此类，不但词汇贫乏，而且不是从篮球专业技术的角度来进行评述！听他讲完整场比赛，你除了感觉一只苍蝇在嗡嗡乱叫外，没有任何收获与对比赛的理解与帮助！他有时也解说其它比赛，经常露马脚，如前一段解说羽毛球公开赛，在解说中居然说出“边线裁判与底线裁判发生分歧，最后要靠主裁来决定”这类连羽毛球基本规则都不懂的评述，实在另人汗颜！ &.<1x %
|*DAl9LHm
于嘉较为年轻，说的当然比孙好。他比孙强的地方，我想主要是对球员球队的情况非常了解，能说出不少场外花絮来！而且他解说的反映快，比较顺畅，也能较好读懂比赛进程，总体感觉尚可！但不得不说，于嘉对篮球的整体战术及技术概念还是较为生疏，听他解说世锦赛，只能听到他在旁述，听不到他对球队战略战术的评论以及球员个人发挥的点评，需要靠宫鲁鸣或宋涛来协助评论。总之一句话，对球队球员情况了解的好，对篮球技战术不内行！说句题外话，于嘉很象现在中国那些被NBA文化熏陶透了的少年，尽管全身穿着标准的街头篮球装备，打着花哨的“嘻哈”篮球，但真正的篮球技术还是只停留在业余层面上，实质远没达到专业水准！也可以说，他们只是在乎那些篮球外表的东西，对篮球实质的东西并不在意！ (Q0}Jjb5
]BvcE_
以上是对央视两位评论员的点评，至于徐济成、苏群之流，虽然名气大，但还不过是记者罢了，坐在电视前基本是在吹牛！ ^Or;[ /
最后闲话两句，本人觉得真正说的好的篮球评论员，普通话应该算是刘勇，粤语是ESPN的Peter，这两位不但篮球知识丰富，而且在现场解说中对技战术分析细致深入，专业客观，确实难得的优秀体育评论员！当然，央视的张卫平教练也不错，但因为只是协助评论，不能算是真正的评论员。
中文名张卫平
国籍中国
出生地北京
身高194cm
毕业院校北京市东城区业余体校
所属运动队已退役
代表作品著作：《张卫平篮球训练营》
别名“篮下魔术师”
民族汉族
出生日期1949年7月14日
职业篮球运动员 篮球解说员
运动项目篮球
主要奖项
两届男篮亚锦赛（1975,1977）冠军，第八届届亚运会（1978）冠军
弹跳高度100cm